程度…(4) 是偏見？還是意見？

因為剛好看到這篇天下的文章：

文章標題：戴鼻環、生性害羞的推特CEO承認左傾：明確說出偏見很重要

文章中引用Twitter CEO的整串post (請自行連結過去觀看完整串列)：

所以就順著寫下來了。相信post-truth，從美國總統選舉，俄國介入，到大阪辦事處等憾事，一直都為圍繞者"假新聞"的議題，而往往所謂的"真相"還是更深，或更深入的了解，都是事件發酵之後，甚為可惜遺憾。

而上面的天下文章更讓我注意到了它的標題，"偏見 "。之所以稱為"偏"，是不是就代表它是對應一個，被人認真的"標準"？而是不是，更適合把它改成意見，包含各種不同的意見。

而假新聞的出現，也代表著有一種"真相"，後來被人發現是"非-真相"的，同樣是被靠著某一種的標準。

對於"偏"，或者是"假"，我想更應該說的是，"背後的有意包裝"的這件事情！特別是在這個到處都是訊息的時代，生活中一點都不缺用來填滿時間的訊息，這裡哪裡都可以讓你滑很久；任何(程度)的："極端"、"簡短"'、"強烈"、"攻擊"、"指摘"等，採以"激進"手段的圖文文字，我想都應該要特別小心；因為真相就在"太真"以及"太假"之間。

我確實很討厭知道"被包裝"的事物，因為與其看到無比光鮮亮麗，倒不如樸實平凡來的讓人，願意選擇"相信"。但這把尺，還是自己，而自己的尺度，還是有它的"偏"，因為一旦我自己有了意見(不見得是偏見)，我就選擇了我的態度和立場；但這並不影響我觀察與了解各種不一樣的意見(不見得是偏見)。